Aici sunt banii dumneavoastră (continuarea la "Brain drain: nici site-urile porno nu vor să rămână în România!")

Acum două săptămâni povesteam despre monumentul închinat inutilității și intitulat Legea nr. 196/2003 privind „prevenirea și combaterea pornografiei”.

Ca follow-up la primul răspuns din partea ANCOM pe subiectul aplicării acestei legi, am apelat încă o dată la platforma Nu Vă Supărați și am mai pus câteva întrebări pe 28 iulie 2017:

„Către Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații, prin grija compartimentului de informare și relații publice:
Nu vă supărați,
Conform Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, în completarea cererii precedente (solicitare informații nr. SC-14807/31.05.2017), doresc să primesc câte o copie a documentelor oficiale care conțin următoarele informații:
1. Lista site-urilor în privința cărora au fost trimise cereri de blocare/ștergere către furnizorii de servicii de acces la Internet (ISP) bazate pe prevederile Legii 196/2003 privind prevenirea și combaterea pornografiei, inclusiv detalii dacă a fost cerută blocarea paginii ca furnizor de acces la Internet sau ștergerea paginii găzduite.
2. Lista cu rezultatele solicitărilor trimise către furnizorii de servicii Internet (ISP) privind blocarea de site-uri care nu ar respecta prevederile Legii 196/2003 privind prevenirea și combaterea pornografiei (site, rezultat, ISP, data trimitere, data rezultat).”

Am primit, mult mai prompt de această dată, pe 7 august 2017, următorul răspuns:

„Ca urmare a adresei Dvs., înregistrată la ANCOM cu numărul de mai sus, prin care ne solicitați o serie de informații referitoare la activitatea Autorităţii Naţionale pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii (ANCOM), în temeiul Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public, vă aducem la cunoștință următoarele:
1. După cum vă informam în precedentul nostru răspuns, instituția noastră a transmis furnizorilor un număr de 29 de solicitări pentru blocarea unor pagini de internet care nu respectau prevederile art.7 din Legea nr.196/2003 privind prevenirea și combaterea pornografiei, cu modificările și completările ulterioare.
Aceste solicitări au vizat următoarele pagini de internet: www.sexpebani.ro, www.hisex.info, www.livefilmeporno.com, www.antena3.ro (eliminare conținut inadecvat), www.ccmp3.net, www.filme-porno-romanesti.com, torrentinfo.geenza.com, trailers.geenza.com, www.fileshare.ro, www.filehost.ro, www.disgustingmedia.com, www.apus.ro, www.pornonutty.com, www.beastfriend.in, www.e-porno.ro, www.girlsexi.net, www.filmepornopenet.ro, boywankers.com, www.vplay.ro (eliminare conținut inadecvat), www.filmepornominori.info, www.porneata.com, www.filme-online1.biz (eliminare conținut inadecvat), filmepornonoi.biz, www.69love.ro, efilmeporno.eu, nouxxx.ro.
2. În urma verificărilor efectuate de reprezentanții instituției noastre ulterior transmiterii solicitărilor de blocare a paginilor de internet amintite la punctul 1, a rezultat că furnizorii s-au conformat solicitărilor ANCOM, accesarea paginilor de internet cu caracter pornografic nemaifiind posibilă la momentul investigațiilor noastre.
Mai facem precizarea că, întrucât ANCOM nu a constatat caracterul pornografic al paginilor de internet www.antena3.ro, vplay.ro și www.filme-online1.biz, ci doar existența unor materiale cu caracter pornografic, în cazul acestor site-uri instituția noastră a solicitat exclusiv blocarea accesului la conținutul inadecvat.”

În momentul acela, ne-a lovit curiozitatea și am vrut să vedem care sunt efectele pravoslavnicei legi nr. 196/2003. Așadar, din 26 de site-uri “afurisite” de Legea 196/2003, am descoperit cu foarte puțină stupoare următoarele lucruri:

• 14 nu mai există – cu oarecare stupoare, pentru ipoteza inițială era că un număr mai mare de site-uri au emigrat și supraviețuit pe meleaguri străine. Se pare că economia de piață se aplică și site-urilor porno și nu toate au un business-model suficient de viabil pentru a supraviețui pe o piață atât de competitivă.
• 2 nu mai există din motive legate de încălcarea legislației privind drepturile de autor: www.vplay.ro (desigur) și www.filme-online1.biz (probabil din cauza dreptului de autor, luându-ne după numele de domeniu)     
• 1 există în continuare, hostat în România, ca blog pe subiecte legate de sexualitate: www.hisex.info
• 1 există în continuare, hostat în România, din motive lesne de înțeles: www.antena3.ro
• 2 există în continuare, hostate în România, ca cyberlockere de uz general: www.fileshare.ro și www.filehost.ro; ne întrebăm cum de au fost targetate în întregime și nu doar parțial, la fel ca www.antena3.ro, www.vplay.ro și www.filme-online1.biz, ținând cont de profilul acestor site-uri
• 3 există în continuare, hostate în România, fiind în continuare site-uri porno
• 2 există în continuare, hostate în Franța, fiind în continuare site-uri porno
• 1 există în continuare, hostat în Ungaria, fiind în continuare site porno

Așadar, scorul final este: din 26 de site-uri, 16 nu mai există din diverse motive, 4 nu au o legătură intrinsecă cu pornografia, 3 sunt site-uri porno hostate în continuare în România și 3 sunt site-uri porno care au emigrat.

Așadar, pentru 26 de site-uri, Parlamentul a lucrat din greu pe banii dumneavoastră pentru a produce o lege care a închis 16 dintre ele (din care probabil că multe nu ar fi supraviețuit oricum din motive economice sau de altă natură), a victimizat vreo 3-4 (nu știm ce conținut avea www.hisex.info la acea vreme, așa că nu putem spune cu încredere totală „4”), a trimis în exil 3 și nu a avut nici un efect asupra ultimelor 3. Ăsta da beneficiu adus societății!

Foto: "Sex porn pornography forbidden" by Kurious is licensed under CC0 - Public Domain