Scrisoare deschisă către europarlamentari: Nu introduceți cenzura sub pretextul combaterii terorismului

20 iunie 2016, 18 organizații neguvernamentale reprezentând societatea civilă, printre care și ApTI, au trimis o scrisoare deschisă Membrilor Parlamentului European pentru a-și exprima îngrijorarea privind Directiva pentru combaterea terorismului și inițiativele Comisiei Europene care pot permite și încuraja măsuri de cenzură inutile și chiar contraproductive, atât din partea din partea platformelor online cât și din partea statelor. Mai mult decât atât, aceste metode sunt cu atât mai dăunătoare cu cât ținem cont de faptul că sunt metode extra-judiciare. ONG-urile semnatare îi îndeamnă pe Membrii Parlamentului European să evite să facă această eroare.

Stimați europarlamentari,

În curând veți participa la votul privind Directiva pentru combaterea terorismului, care conține câteva măsuri ce vor provoca încălcări periculoase ale libertății de exprimare. Deși nu acesta era scopul original al propunerii Comisiei Europene, raportorul Monika Hohlmeier introduce acum „amendamente de compromis” care ar încuraja Statele Membre să ia „toate măsurile necesare pentru a îndepărta sau bloca accesul la pagini web care incită în mod public la comiterea de acte teroriste”. Aceste măsuri nu conțin nici un fel de măsuri de siguranță semnificative pentru protecția libertății de exprimare. Mai mult, măsurile de siguranță minore care sunt incluse pot fi foarte ușor evitate prin restricții „voluntare” impuse de furnizorii de servicii Internet.

Măsuri similare au fost implementate acum 18 luni în Franța. S-au dovedit ineficiente și contraproductive. Consiliul Europei a publicat un studiu pe 1 iunie 2016 care subliniază îngrijorările privind libertatea de exprimare în Franța și alte țări europene.

Este foarte important ca europarlamentarii să oprească acest derapaj către restricții contraproductive ale drepturilor fundamentale și, în schimb, să intre într-un dialog real și să ceară un studiu de impact care să evalueze pretinsele valori ale acestor măsuri, protejând drepturile universale. Dacă importanța combaterii terorismului și a propagandei teroriste este recunoscută de toată lumea, este esențial ca măsurile pentru abordarea acestei probleme să fie eficiente și proporționale – asta în timp ce ne asigurăm că restricțiile impuse libertăților noastre fundamentale sunt compensate prin măsuri de siguranță procedurale foarte puternice, cum ar fi dreptul la apel și controlul judecătoresc.

Mai mult decât atât, am remarcat în nenumărate rânduri că este mult prea ușor ca măsurile care pretind a îmbunătăți siguranța oamenilor să întreacă măsura și să ne submineze libertățile. Vedem asta în cazul Franței, unde mii de oameni au protestat anul trecut împotriva legilor de supraveghere. Astăzi, este de maximă importanță pentru ca europarlamentarii să-și mențină angajamentul pentru valorile europene, cum ar fi democrația, proporționalitate și statul de drept. Măsurile propuse în amendamentele de compromis nu fac asta.

Acțiunile guvernelor și legile nu ar trebui să încurajeze cenzura din partea statelor sau a mediului privat. Parlamentul ar trebui să se opună în cei mai duri termeni acestui mandat. Este complet inacceptabil ca entități guvernamentale să ignore rolul publicului în definirea și impunerea legilor care guvernează libertatea de exprimare online.

Așadar, semnatarii acestui document vă îndeamnă să votați împotriva Directivei și, în special, împotriva amendamentelor de compromis care ne încalcă drepturile. De asemenea, cerem un studiu de impact relevant din partea Comisiei Europene în privința prevederilor care afectează drepturile omului.

Semnatari:

• Access Now, Internațional
• ApTI (Asociația pentru Tehnologie și Internet), România
• Bits of Freedom, Olanda
• Chaos     Computer Club (CCC) e.V., Germania
• Digitalcourage, Germania
• Digitale Gesellschaft e.V., Elveția
• European Digital Rights (EDRi), Europa
• Electronic Frontier Foundation (EFF), Statele Unite ale Americii
• Förderverein Informationstechnik und Gesellschaft (Fitug e.V.), Germania
• Föreningen för Digitala Fri- och Rättigheter (DFRI), Suedia
• Initiative für Netzfreiheit, Austria
• IT-Political Association of Denmark, Danemarca
• Panoptykon Foundation, Polonia
• La Quadrature du Net, Franța
• Quintessenz, Austria
• Stanford CIS, Statele Unite ale Americii
• Vrijschrift, Olanda
• X-Net, Spania

Legături utile:

• Studiu al Consiliului Europei cu privire la situația din Franța:
  https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=090000168065497f
• Studiu al Consiliului Europei cu privire la situația generală
  https://www.coe.int/en/web/freedom-expression/study-filtering-blocking-and-take-down-of-illegal-content-on-the-internet
• Analiza Daphne Keller (Stanford CIS):
  https://cyberlaw.stanford.edu/blog/2016/05/can-new-broadcasting-law-europe-make-internet-hosts-monitor-their-users
• Analiza La Quadrature du Net:
  https://wiki.laquadrature.net/Directive_Terrorisme/en
• Comunicatul de presă precedent al La Quadrature du Net:
  https://www.laquadrature.net/en/terrorisme-directive-european-parliament-against-liberties
• Analiza EDRi a raportului pus în discuție:
  https://edri.org/files/counterterrorism/CounterTerror_LIBEDraftReport_EDRi_position.pdf